В Украине протестировали первый автомат по стандартам НАТО: плюсы и минусы «Малюка» (ВИДЕО) | MILITARY NAVIGATOR
випробування_автомата_Малюк

В Украине протестировали первый автомат по стандартам НАТО: плюсы и минусы "Малюка" (ВИДЕО)

В Украине проведены испытания новой штурмовой винтовки украинского производства "Малюк".

Об этом сообщил боец Игорь Лукьянов в Facebook.

Он отметил, что тестировали "Малюк" в двух вариациях: калибром 7.62х39 и 5.56 (NATO).CaO7tjkWIAApjUo

"В целом, произвел положительные впечатления. Закапывали в песок, бросали в лужу, стреляли ржавыми патронами которые даже через один дают осечки... Хороший автомат на вооружении - это конечно прекрасно, но нам нужны танки, самолеты, артиллерия и средства ПВО, а повоевать можно пока и старыми АК, которые можно покупать у стран Варшавского договора, которые перешли на стандарт NATO, за копейки. А для спецподразделений закупить на обкатку пробную партию", - написал Лукьянов.

К преимуществам "Малюка" боец отнес:

1 .Существенно снижена отдача и звук выстрела по сравнению с АК.

2. Как и в любой системе "Булл-пап" центр тяжести смещен к центру винтовки, что позволяет быстрее чем АК приводить оружие в действие, переносить огонь и работать одной рукой, например, из автомобиля.

3. Нет проблем с газоотводом, особенно это актуально при стрельбе с ПБСом (глушителем), газы не кидает в лицо, а благодаря правильной конструкции равномерно респределяются, не отбрасываются в стороны.

4. Решена проблема для левши, все основные элементы силами бойца переустанавливаются на левую или правую сторону.

5. Предусмотрены различные варианты креплений, обвесов, ремней.image

Недостатки "Малюка":

1. Невозможность использовать барабаны на 75 патронов, но, по заявлению разработчика, они работают над магазинами повышенной емкости.

2. Невозможность крепления подствольника ГП25. Разработчик утверждает, что подразделение, у которого на тестировании уже есть несколько образцов, говорят, что он и не нужен, но подразделение выполняет узкие задачи и в их условиях он действительно не нужен. А винтовка позиционируется как общевойсковая, и у пехотных общевойсковых подразделений альтернативы ГП нет на вооружении, только громоздкий АГС. В общем сошлись, что предусмотреть крепление под ГП не составляет труда.

3. Весит на 700 г. больше АК, но это в обвесе с планками "Пикатинни".

4. Ствол не производится в Украине, для производства нужно дорогостоящее оборудование, а без большого заказа покупать его не рентабельно.

5. Конструкция штатного ПБС не позволяет стрелять в автоматическом режиме патроном УМ (дозвуковым).

Источник: http://tech.obozrevatel.com/

  • Спиридон Дормидонт

    это был бы замечательный автомат,если бы это был автомат,а не жалкая модификация.даже не беря во внимания что на него нереально будет прикрепить подствольник,на форты он тоже не клеется и это не делает его говеным автоматом.больше всего бесит,как разработчики любят хвастатся что ОНИ РАЗРАБОТАЛИ НОВОЕ ОРУЖИЕ.на деле же,освоили производство или модернизировали старое советское,называя это СВОИМИ РАЗРАБОТКАМИ

    • Serge

      А ветер видимо от сюда дует http://world.guns.ru/assault/ua/verp-r.html

      • Спиридон Дормидонт

        ты наверное последний человек в мире,который этого не знал

  • Гость

    Странно, что не указали в минусах расположение переключения режимов.

Top
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Система Orphus