Почему украинская армия так долго не может дать отпор врагу — мнение боевого американского генерала | MILITARY NAVIGATOR
6917595191_1292f1df1b_b

Почему украинская армия так долго не может дать отпор врагу - мнение боевого американского генерала

Я вижу, что уровень профессионализма офицерского состава у вас постоянно растет, но командование пока остается советским.Майк Берберо/Michael D. Barbero генерал-лейтенант армии США в отставке, командующий тренировочной миссией США в Ираке.

Украина нуждается в профессиональной армии и компетентном офицерском корпусе, а также логистике нового типа, которая сможет поддержать военные действия в условиях войны любого типа, а не только нынешнего "гибридного конфликта". Я вообще не думаю, что этот тип войны представляет собой нечто новое в военной доктрине. Это всего лишь обычная война, но на ограниченных пространствах и с ограниченными ресурсами. Для Украины это означает, что нужно не просто реформировать армию, ее нужно создавать с нуля. И при этом учитывать фактор России. Я понимаю, это очень сложный процесс, но в то же время создание армии с нуля - это также возможность полностью ликвидировать советские пережитки.20150226-tuong-my-iraq-se-nuong-25000-quan-vao-lo-lua-cua-is-1

И тут Киеву нужно поучиться у России. Москва уже пережила процесс радикальной военной реформы в 2009-2012 гг. И постоянно продолжает вносить коррективы в свою военную доктрину. Российская армия, конечно, далека от стандартов НАТО, но стала довольно грозной для любой страны в Европе. В РФ акцент делают на создании подразделений, способных решить любую задачу, и которые пребывают в постоянной боеготовности. Это противоположность тому, что было раньше, когда российская армия существовала больше на бумаге. Она только оттягивала на себя ресурсы и ничего не давала в плане обороноспособности. Но режим Путина сделал все, чтобы это осталось в прошлом.

Военная реформа и модернизация армии России привели к тому, что эта страна способна быстро мобилизовать столько солдат, чтобы захватить Восточную Европу. Скажу больше, значительная часть армий стран этого региона уже связана в своих передвижениях, потому как это может вызвать ответную реакцию России и развертывание ее войск у границ Польши или Литвы. Кроме того, Россия может мобилизовать и развернуть больше сухопутных войск и быстрее, чем в НАТО успеют отреагировать на это. Но никто не ждет полномасштабного конфликта, все больше думают о переговорах и применении дипломатии. А в Украине будет продолжаться небольшая война.

И сейчас основным вызовом для обороны Украины является именно угроза небольшой маневренной войны. Возможность полномасштабного вторжения России на территорию Украины я даже не рассматриваю. Если не так давно это обсуждалось, то теперь стало понятно, что Москва не пойдет на такой шаг. Потому Украине важно понять, нужна ли сейчас в ходе войны ей та структура, которая уже существует в армии. Выскажу, может, непопулярную мысль, что Украине нужно пересмотреть подход к тому, какие войска вам сейчас нужны, а какие нет. К примеру, ограниченная война на Донбассе показала, что Киев не мог нормально использовать свои военно-воздушные силы. Когда противники обладают средствами ПВО, а вы не были готовы к их массированному подавлению, самолеты оставались на земле. Та же ситуация с морским флотом. Потеряв Крым, Украина лишилась и значительной части своего флота. А то, что осталось в распоряжении, уж никак нельзя назвать мощной эскадрой. Потому встает вопрос - нужно ли сейчас Украине развивать эти направления. Так как это оттягивает значительные деньги из бюджета и приводит к тому, что нужные подразделения нельзя укомплектовать нормально.

Вам нужно начать переход к западной структуре армии, которая основывается на бригадном разделении сухопутных войск, улучшении мобильности, лучшей логистике и системе координации и командования. Для этого стоит задуматься над углублением сотрудничества с кем-нибудь из ваших соседей, которые уже прошли этот процесс под руководством генералов НАТО.

Теперь о волнах мобилизации. Я думаю, это очень расточительно и контрпродуктивно. Еще можно понять, когда это делалось для того, чтобы подготовиться к массовому вторжению России. Тогда можно было оправдать постоянные ротации на передней линии фронта и создание большого запаса людей, которые были бы готовы воевать. Но теперь это стало ненужным, потому стоит прекращать мобилизации. Они оттягивают слишком много денег и специалистов из вашей экономики. И не помогут в войне, которая ведется на ограниченном фронте и с помощью небольшого количества людей.

Фактически, армия нового типа должна состоять из гораздо меньшего количества солдат, которые будут готовы в любой момент выполнить приказ в любой точке земного шара. И для этого нужно уже сейчас создавать армию с чистого листа, обычными реформами обойтись не удастся. Пример Польши может быть для вас показательным. Ее армия и сейчас нуждается в модернизации и больших инвестициях. Но при этом она может справляться с основными задачами, тогда как украинские военные пока показали, что не готовы к войнам нового типа. Я вижу, что уровень профессионализма офицерского состава у вас постоянно растет, но командование пока остается советским.

Источник: http://sceptic.com.ua/opinion/pochemu-ukrainskaya-armiya-tak-dolgo-ne-mozhet-daty-otpor-vragu

  • євроукр

    бо тупі піндоси командують українською армією! ще ніде підпіндосніки не вигравали війн !

    • Evgeny Hmelnitsky

      Ты дебил американцы всем нос утёрли , а ты Козел как попугай повторяешь руЗкую пропаганду

      • Sergey Koshkin

        Простите, но ГДЕ они нос хоть кому-то утёрли?) вы можете привести пример?)

      • євроукр

        це де вони щось комусь підтерли ? мабуть з В"єтнаму почали підтирати ? ну Косово тільки віджали для транзиту наркоти

    • Слава Україні

      ААА чувак привіт, ти мабуть з україномовного відділу з Ольгіно. Скільки платять за висери ?

  • Валерий Кельт

    ссылку на оригинал статьи, в смысле англоязычную, пожалуйста...

  • Владислав Иваненко

    "Почему украинская армия так долго не может дать отпор врагу?" - для мене це все дуже просто! Де хто дуже креативно сформулював: "Як у Вашингтонському обкомі партії вирішать, таке все і буде в Україні!" - і мені ця думка сподобалося! Бо це їм не потрібно! Бо вони гроші заробляють. Як у народі кажуть: "..кому війна це війна, а кому матінка рідна.." Та ще хочу додати: вже місяць минув як я тут на Фейсбуці бачив та чув, як Бакай-"Яценюк" каже: "Ото що на Донбасі, таке це не на один-два-три роки. Це років на 6-7!" Та ще, ось тільки що прочитав майже тут, що ця гібридна війна розрахована ними років на 24. (Довідка: під словом "ними" треба розуміти, що мова йде про жи*ів) - Та ще, на даному фото бачу жи*а! А чого не 24-ри роки? А все тому, що їм потрібно щоб нас ГОЇВ-рабів тобто громадян України як найбільше загинуло, бо нас занадто багато на цей галері мається на увазі територія України! Таке ось вони і працюють над цим! Від себе хочу додати, що СЦУКИ вони всі! - мова йде про жи*ів!

  • Владислав Иваненко

    Та ще ось, може хто зацікавлений, то будь-ласка даю посилання: https://www.youtube.com/watch?v=FtS_nJ5JxQc - дуже раджу передивитися. Якщо з першого разу не дійде, то у друге передивиться!

  • Владислав Иваненко

    Якщо коротко та
    креативно то це так - G2-а рулить! Ви всі повинні зрозуміти що у жовтні 1917
    року була - жидовська революція! А для України та українців
    "покращення" почалося з 29.01.1918 року з бою під Крутами, коли
    жидовський рух червонодупих сцук - мавп попер в Україну щоб нав'язати все це
    лайно "кто был ничем, тот станет всем!.." Совок побудовано жидами для
    жидів на крові слов'ян та інших національностей, які більш глупіщі по
    відношенню до них, як вони кажуть про себе - представники кращої нації. Як від
    себе можу сказати - представники правлячої нації, як на жаль це поки що так!
    Влада в Україні весь час була антинародною, антиукраїнською, а саме жидовською!
    На приклад: у лютому 2010 року прийшли до влади жиди синьо-білі: Ахметов,
    Азаров, Клименко, Захарченко, Колесниченко, Бондаренко, Тигипко, Кивалов,
    Табачник. А з часів майдану нічого не змінилося, бо на місцях залишилися всі ти
    ж самі жиди, такі як: Кернес, Добкін, Кравченко, Пристюк. В Києві лише зміни
    пройшли, бо з верху в цій купі лайна синьо-білого кольору з верху стали жиди
    помаранчеві: Порошенко, Тимошенко, Кличко, Турчинов, Яценюк, Гройсман, Луценко
    та інші. Для тих хто не розуміє: у жидів є свій внутрішній закон який надає їм
    право змінювати свої П.І.Б. У розумної людини може виникнути до мене питання: а
    навіщо це їм? Відповідь дуже проста: все заради виживання, життя, кращого
    життя, кращої долі, влади та грошей!!! Бог у жидів один і лише один. Це згідно
    їх "толмуту" є ЗОЛОТО, а більш зрозумілими словами то це - ГРОШІ!
    Принцип життя - це - ОБІЦЯТИ і лише ОБІЦЯТИ! Згадайте слова жида Луценко, коли
    він казав: "...якщо ми пройдемо вибори Президента України у травні 2014р
    за один тур, то багато грошей буде збережено. І на ці гроші можна буде придбати
    3 (три) гелікоптери "Апач". І що? Їх придбали? Ні!!! Їх ніхто не
    збирався купувати!!! Воно пообіцяло і все! Воно свою "роботу"
    зробило" І все! Воно вже забуло про це! Дивіз житті у жидів як у тому
    мульті: "...делай деньги, делай деньги позабыв покой и лень, делай деньги,
    делай деньги, а остальное все дребебедень..." Наприклад: охорона здоров'я
    України що найменше так це на 97% складається з жидів! Самі тепленьки місця це
    у стоматології та гінекології. У гінекології на 25 років на перед розписано де
    чий або чия пра пра пра онука чи онук будуть працювати. Як ми розуміємо їх ще і
    у проекті не має, а "робочими" місцями ці сцуки вже забезпечені! ---
    І це все я дуже так коротенько написав, бо мені є що ще сказати! Та про Росію я
    поки нічого не пишу такого! Так, я - антисемит! Я цих сцук вмію бачити в
    обличчя на раз! В деяких випадках вмію вгадувати і зі спини, і у розмові по
    телефону, і по тому як вони свою думку викладають у інеті! Все бувайте!

Top
Рейтинг@Mail.ru Система Orphus