Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине? | MILITARY NAVIGATOR
5.56_RqfxCfJ

Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине?

В последнее время я не участвую в интернет-дискуссиях «о светлом будущем». Учитывая личный опыт двух лет жизни, я не вижу смысла отравлять себя оптимизмом. Возможно это временно, пройдет. А может и нет… Посмотрим.

Я никогда не комментирую то, в чем не разбираюсь. Но в стрелковом оружии я разбираюсь неплохо, по этому считаю возможным и уместным выносить свои мысли в «паблик».

Пока представлю на общее ознакомление мои мысли относительно стрелкового оружия и боеприпасов. Эти мысли я пытался донести до «важных людей» еще 2 года назад. С тех пор ничего не изменилось и мои мысли и логика остались прежними, только часы тикают и на «раскачивания» времени нет совсем.

Итак, смысл в том, что старое оружие и патроны к нему заканчиваются (об этом и Турчинов на СНБО говорил). В основном, пресловутые «миллионы на складах» - это АК третьей категории (по-простому – металлолом), и в большей массе это АК в калибре 7,62/39.

С АК под 5,45/39 – ситуация совсем плохая. Со стрелковыми системами в калибре 7,62/54 (ПКм, СВД)- полная «беда». Год - два и все.

Кроме того, стандарты НАТО - 5,56/45, 7,62/51, соответственно и 9/19, против нашего 9/18 пистолетного патрона.

Мы не производим сами ни оружия (а то, что производим почему-то дороже и хуже мировых аналогов), ни боеприпасов (единственный бывший у нас «недоразвитый» ЛПЗ сейчас на оккупированной территории).

Значит уже сейчас, срочно, нужно проводить войсковые испытания новых систем (войсковые испытания - это не просто в тире пострелять, это долгий и нудный процесс), чтобы через 2 года выбрать и систему и запустить производство с постепенным перевооружением и решать проблему производства (закупки – если в итоге это окажется дешевле, а это вполне возможно) патронов.

При этом, как я считаю, нужно испытывать не только «вундерваффе» отечественных «промов», но и иностранные системы. А потом уже выбирать по – «цена-качество- условия поставки - гарантия - постгарантия».

2 года - очень короткий срок. Зная инерционность нашей системы - два года - это один миг!

Многие «военные» следуя инерции предлагают запустить производство и стрелкового оружия, и патронов в калибрах 5,45/39 и 7,62/54. На складах патронов тоже осталось немного (тоже на год-два), а «точных» патронов для снайперских систем нет совсем…

Но ситуация такова, что во-первых - это не боеприпасы стандарта НАТО, а во-вторых – среди мировых производителей это считается «редким, диковинным, эксклюзивным» боеприпасом. Их очень мало в мире производят, ничтожно мало.

И запустить производство эксклюзивных патронов (а именно 5,45 производит только Россия и бывший наш ЛПЗ, и, по-моему, очень чуть-чуть Болгария, но у них и цены высокие, и выбор типов пуль крайне ограничен) под стволы, которые вот-вот закончатся – это абсолютно неправильные инвестиции.

И не важно - частные они или государственные!

Построить замкнутую линию под патрон с большим выбором пуль - пара десятков миллионов долларов. И, даже допустим, построили мы один завод под 5,45/39, 7,62/54, 9/18. Вложили миллионы. Отлично – стоит «завод-красавец» всем врагам на зло!

Но в условиях современной войны (авиация, теракт и т.п.) его уничтожат весьма быстро. И снова наступит патронный голод вследствие "эксклюзивности" этих боеприпасов в мире.

НАТО не даром перешли на единый стандарт патронов. В случае «чего», в случае уничтожения заводов, складов - они всегда друг другу (и нам тоже) могут передать боеприпасы и они всегда подойдут к любому их оружию.

И это будут боеприпасы сделанные по одним стандартам качества, со стабильными и сертифицированными баллистическими показателями, а не только «похожими внешне». Активные пользователи оружия поймут значение этих слов.

Америка даже на пистолеты калибра 9/19 перешла с калибра .45 именно с целью унификации боеприпасов в НАТО. Хоть свой Кольт 1911 они с удовольствием использовали почти 100 лет к ряду. Он был и остается легендой, но унификация НАТО - более важный довод.

Даже если нам патроны и не "дадут" в ответственный момент бесплатно, то на мировом рынке тысячи фирм (все, все, все) производят 5,56, .308, 9/19. И мировые цены на них очень низкие (благодаря массовости производства и востребованности).

И даже в случае уничтожения наших производственных мощностей и складов, мы всегда сможем докупить эти боеприпасы. Альтернативы боеприпасам НАТО сейчас у нас нет. Альтернативы широкого конкурса с проведением войсковых испытаний новых систем стрелкового вооружения уже тоже нет.

Часы тикают…

Автор: Константин Лесник

zbroya.info

  • Evgeniy Kuznetsov

    Но 7.62*39 выпускают также Польша, Сербия, Чехия. Разве нет?

    • bxm

      не мешайте ему паниковать... всё пропало же... :)

      • Андрей Шевченко

        И при чем тут паника? Человек аргументировал свое мнение и я с ним согласен.Или украина не стремится в НАТО? Есть вопрос времени.что мы не скоро туда попадем,но зачем строить то,что со временем будет ненужным? По количеству вооружения и техники - тоже согласен,запасы со времен союза коммуниздились на протяжении 25 лет по всему миру,вы что думаете,они на складах как грибы расти будут или нам с "Максимами" через год воевать,под которые бп еще достаточно? Если мы хотим в НАТО,то и ффффкладывать деньги надо в разумную перспективу,а не сентиментальное прошлое.

        • bxm

          мнением человека написавшего "украина" с МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ можно и нужно пренебречь... :)

          • Xorr Gpa

            Наверное, все же, это опечатка, такое бывает даже сакральными изданиями, ориентироваться надо по тому, в каком духе человек пишет...

          • Андрей Шевченко

            С кандидатом в президенты выше диалог и так не пошел бы,а вы правы - просто опечатка в спешке,так как свою Родину - Украину я люблю всем сердцем.

  • Port-Frank

    только это спасёт Украину от хунты)))))))))))

    • Xorr Gpa

      Ты сам пробовал?

  • Сергей А

    хочете в нато? пора переходить на ИХ стандарты!!!тока где вы их делать будете!!Ну и в ес хотите-хотеть НЕ ВРЕДНО!!!

Top
Рейтинг@Mail.ru Система Orphus