Оружие Украины: до конца года армия может получить новый танк | MILITARY NAVIGATOR
12501584_1130657496993512_709093252_n

Оружие Украины: до конца года армия может получить новый танк

Во вторник, 31 мая, на одном из полигонов прошли испытания беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). По итогам этих испытаний секретарь совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов, посетивший полигон, заявил, что в Украине может быть налажено производство боевых БПЛА. Директор информационно-консалтинговой компании Defence Express СЕРГЕЙ ЗГУРЕЦ, который также присутствовал на демонстрации новых беспилотников, рассказал "Апострофу" о реальных возможностях украинских производителей в этой сфере. Военный эксперт рассказал о новых образцах оружия, которые испытываются сейчас в нашей стране

Директор информационно-консалтинговой компании DefenseExpress Сергей ЗгурецФото: УНИАН

- Александр Турчинов, посетив 31 мая полигон, на котором демонстрировались беспилотные летательные аппараты, заявил, что в Украине может быть налажено производство боевых беспилотников. Такая перспектива реальна?

- Смотря что считать ударным беспилотником. Если таковым считать обычный квадрокоптер, начиненный взрывчаткой, - то да, у нас будут ударные беспилотники. А если это изделие, способное летать на расстояние до 300 км и запускать управляемые ракеты, то это совершенно другая история. Что вы считаете ударным беспилотником в этом отношении?

- Наверное, все же второй вариант - изделие, способное летать на расстояние до 300 км и запускать ракеты...

- Такого изделия у нас не будет, наверное, еще лет 15.

- А что же тогда испытывалось?

- Демонстрировались возможности беспилотников, которые созданы нашими частными компаниями и начинают этап ведомственных испытаний. Это процедура, имеющая опосредованное отношение к процессу принятия на вооружение. Она заключается в том, чтобы оценить нынешний технический уровень беспилотных систем. Когда мы говорим об ударных беспилотниках, то есть предложениях "Укроборонпрома" о создании аппарата с радиусом действия до 300 км. Но, понимая уровень технических проблем, я считаю, что в течение следующих 10-15 лет они решены не будут. Во вторник нам, например, демонстрировались возможности квадрокоптера для нанесения ударов по наземным объектам. Но это всего лишь первый технический уровень. Если противник поставит систему подавления, то квадрокоптер просто не доберется до его позиций, а что касается дальности, то квадрокоптер способен выполнять задачи на расстояниях до 10 км из-за малой емкости батарей и большой нагрузки на электромоторы.

- В сентябре 2015 года на выставке "Оружие и безопасность" в Киеве показывался еще один дрон-камикадзе. Называется он "Гайдамака"...

- А еще во вторник демонстрировался польский беспилотник, который не был принят на вооружение в польской армии, а также беспилотник "Ятаган" (украинский БПЛА, - "Апостроф"). Они также могут доставлять боеприпасы в определенную зону. Но в полной мере говорить о них как об ударных беспилотниках нельзя. Могу лишь повториться: если мы говорим об ударных беспилотниках на уровне квадрокоптеров, то они у нас уже есть. А если мы говорим об аппаратах класса американских Shadow или Hunter, то такие изделия у нас появятся не ранее чем через 10-15 лет, потому что к ним предъявляются достаточно высокие требования. У нас нет автопилота, нет спутниковой системы для управления такими беспилотниками на дальности от 100 км, нет защищенных каналов связи - у нас нет практически ничего, что необходимо для таких летательных аппаратов.

fc68b8d80dd6dd86b6d7bb5412e32dbe ece3538b24353ca3ba299059b782fe71 d330f20a474d26ef2177521f7ad2b13d ca08264ecbe04eab4e6dde1a9f3ada7d c46913ea69c4c8d03b9618a669b511e2 c5a8e32d38189080adc1ff5b80cc28cf be7ee95f989edb1db8abf333eccab1ec 35554009255028ef0fe0b4256bee1c86 44414dcfb1d23b936373e4e1f30d48b3 5464c5eb0995d6f26a858d0e9fe8c0d3 0585f9dc7487e66fc5e812f3a92c9817 368d1f02d64636da181bc2ba50a92dfe 13f59f34e81427afc1ad928c6a1a6b5b 9f312404775290c6c9dda271d61cec8e 9bc568e1aa115108270ee6034e93fc1f 9a6ec9b7961b99bf9e108d36ead12328 8e25f673428920b9d2c09fd8bf4aee07 07affb86a0b540afcd0934131ef07b68 4d2c96fde68671418795ea1b7bf2faab 4b0948aeced5ee514e9d67a1bd412dee 004dd07b60ebf894ea634361fcfb3c2a 03f6ce4b747ff46c25c985efdb5ed9e1 0c7108e53189ac08d708b838214b6b1d

Демонстрация зарубежных и отечественных образцов беспилотных авиационных комплексовФото: Оружие Украины/facebook.com/zbroya.ua

- А как вы тогда относитесь к планам построить истребитель на базе АНТК им. "Антонова", о которых недавно заявил Генштаб?

- Это будет что-то похожее на китайский самолет L-15 или российский Як-130 с использованием собственных возможностей. thumbnail-20160602185748nМожно построить, конечно, все, что угодно. Но у нас не хватает денег для выполнения гособоронзаказа, а мы говорим об ударном беспилотнике и собственном истребителе. Я думаю, нам нужно немножко умерить амбиции и повышать боеспособность вооруженных сил так, как мы можем это сделать. Ведь до сих пор армия не укомплектована штатными образцами вооружения, которое просто необходимо в условиях обострения боевых действий на Донбассе.

- Денег не хватает потому, что в парламенте не приняли законопроект о возвращении $2 млрд из активов Януковича?

- В том числе и поэтому.

 - Одним из видов вооружений, которым можно укомплектовать армию, является бронеавтомобиль "Дозор-Б". Однако недавно разразился скандал, связанный с тем, что в испытательной партии "Дозоров" обнаружили трещины в броне, из-за которых машину не могут принять на вооружение. Как сейчас развивается ситуация?

- Машина находится на заводе и пока не прошла этап приемки. Ее нужно привести в соответствие с теми техническими требованиями, которые выставляют военные. Но для меня ситуация с "Дозором" важна с точки зрения необходимости умения делать выводы из своих ошибок. Если мы не научимся этому на примере "Дозора", то не сможем производить и другую технику.

- И все-таки, ситуация с броней как-то решается?

- Я бы сказал, что она имеет комплексный характер и выходит за рамки возможностей Минобороны и "Укроборонпрома". Поэтому ситуация под вопросом. Хотя общее понимание того, что делать с броней, нам нужно иметь, хотя бы потому, что мы производим большое количество бронетранспортеров.

- Можно вспомнить еще один скандал, связанный с украинской бронетехникой. Речь идет о поставках разработчикам боевой машины поддержки танков "Азовец", оптических приборов, предназначенных для использования в бытовых домофонах. Из-за этого испытания "Азовца" были приостановлены. Насколько нам известно, вы контактируете с разработчиками - инженерной группой "Азов". Удалось ли решить проблему?

- Поставка некачественных камер - это прямой обман. Их, к слову, поставило львовское предприятие, сертифицированное "Укроборонпромом". Так что, если эти же поставщики отправляли некачественное оборудование вооруженным силам, надо еще посмотреть, не нанесло ли это ущерб обороноспособности нашей страны. Пусть этим занимается прокуратура. С другой стороны, нет худа без добра. Ситуация с камерами подтолкнула инженерную группу "Азов" провести переговоры с международными поставщиками. Так что есть предпосылки, что на других образцах бронетехники, которую разрабатывает инженерная группа, будет стоять конкурентное оборудование. 111111-554712_original(2)

- Когда продолжатся испытания "Азовца"?

- Вопрос стоит шире. Инженерная группа "Азов" работает над несколькими проектами. Это модернизация танка Т-64 по варианту "Тирекс", разработка тяжелой БМП и боевой машины "Азовец". По большому счету, "Азовец" - это прототип. Существующие в нем решения будут реализованы в других проектах, включая тяжелые БМП. Поэтому я спокойно отношусь ко всяческим пробуксовкам вокруг "Азовца", вызванных внешними реалиями, понимая, что все они помогут избежать ошибок в будущем.574a10324aedc_1464471602

- Расскажите побольше о танке "Тирекс".

- Он появится гораздо быстрее, чем ударный беспилотник, о котором говорит руководство страны. Мне известна ситуация - почти готова документация, решаются вопросы с Министерством обороны. Это будет один из проектов по модернизации танка Т-64. По моим подсчетам, эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы, потому что есть и другие проекты - более простые, но менее эффективные. Я считаю, что вариант "Тирекс" является оптимальным. Он будет иметь необитаемую башню, качественно усиленную защиту и новую систему управления огнем, сравнимую с танком "Оплот", будущее которого пока весьма непростое. За счет этих решений мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника. Основная проблема состоит в том, чтобы наши подразделения могли воевать ночью и были защищены. Танк "Булат" выполняет эту функцию лишь частично.12963559_856962964431530_809462644151131274_n

- "Тирекс" отвечает этим требованиям?

- Возможность ведения ночного боя должна обеспечивать вся бронетехника, имеющаяся в составе вооруженных сил. Без этого в современных условиях воевать невозможно. И когда мне говорят про ударные беспилотники, я отвечаю - давайте сначала обеспечим связь, защиту и способность подразделений вести боевые действия ночью. В сумме это было бы эффективнее, чем создание ударного беспилотника или истребителя, которое обойдется нам в миллиардные суммы.

  • http://dss-bi.com.ua Sistem pl

    Не думал, что у Згуровца настолько ограничено аналитическое мышление, хотя по амбициям он уже вышел как минимум на уровень главного аналитика и спикера "Укроборонпрома", МО Украины или ещё выше. Видно, что одних элементарных знаний о танках с полным доступом ко всей информации недостаточно для того, чтобы делать такие громкие заявления о БПЛА и т.п. Шокирует, кого нам выдают за "аналитиков" :)

  • cappelikan

    Ну так он же тыщ политрук

  • Вадим Дандар

    Ох, и анаЛитег

Top
Рейтинг@Mail.ru Система Orphus