Единственный ударный корабль ВМС Украины завершил ремонт, через пару месяцев на нем установят противокорабельные ракеты «Нептун» | MILITARY NAVIGATOR
foto_1-1280x719-f10d

Единственный ударный корабль ВМС Украины завершил ремонт, через пару месяцев на нем установят противокорабельные ракеты "Нептун"

11 марта вышел на ходовые испытания после длительного ремонта на николаевском кораблестроительном заводе имени 61 Коммунара единственный ударный корабль ВМС Украины - ракетный катер "Прилуки". Но главного его оружия - противокорабельных ракет на нем нет и не будет еще несколько месяцев.

Днем 11 марта покинул плавучий док и вышел на ходовые испытания ракетный катер ВМС Украины "Прилуки". За несколько недель ремонта на катере капитально отремонтировали корпус, главные и вспомогательные двигатели, винты, обновили электронные системы навигации и управления.

Однако, даже после этого "Прилуки" не может выполнять свою главную задачу - наносить мощные удары по кораблям противника. Его главное оружие - противокорабельые ракеты "П-15 Термит" еще в 2014 году остались на оружейных складах в оккупированном Россией Севастополе. Новых ракет этой модели давно нигде не производят, а в Украине их нет. Поэтому "Термиты" заменят на новую перспективную украинскую многоцелевую ракету "Нептун", но вся пикантность ситуации заключается в том, что новые ракеты лишь через несколько месяцев начнут испытывать. А это значит, что единственный ударный корабль ВМС Украины все это время, до официального принятия "Нептунов" на вооружение, будет оставаться фактически безоружным.

Катер "Прилуки" был введен в строй еще советского ВМФ в 1980 году. К 2013 году он остался единственным ракетным катером в составе ВМС Украины, Другие корабли этого класса были списаны. В марте 2014 года был захвачен Россией, но в апреле 2014-го возвращен в небоеготовом состоянии.foto_5-1280x719-8251 foto_1-1280x719-f10d

uc.od.ua

  • San

    Старе барахло... ЯК? Як за декілька місяців можна встановити ракети яких НЕ ІСНУЄ???!!! Ракети, які ще навіть не почали випробовувати. Для проведення повного циклу випробувань потрібні місяці, а то й роки, хоча б з десяток пусків (бажано вдалих), час на допилювання ( у разі виявлення "боків"), фінансування. Крім того, це що так просто взяти і поставити нові ПКР замість доісторичних П-15? Так просто взяти і переставити? А допилювати це корито під нове озброєння? Допиляти "сіє судно" коштуватиме дорожче, ніж воно саме - це не логічно та ірраціонально. Це взагалі нонсенс ставити абсолютно новий комплекс ПКР на абсолютно старе корито. Єдиний варіант для цього девайса, як на мене - зняти контейнери з "термітів", охрестити арт. катером і хай собі тусує десь біля Одеси... ОКОЗАМИЛЮВАННЯ І ПОКАЗУХА вся ця історія. Єдина одиниця ВМС (взагалі єдина"), яку ще можна якось там модернити під ПКР - Сагайдачний. Там хоч РЛС людську є куди впхнути...
    P.S. На мою профанську думку найближчий рік ніяких нових ПКР ми не отримаємо. Максимум - початок якихось випробувань. Буду радий помилитися. Якщо зовсім все по дебільному написав, хай спеціалісти мене поправлять.

    • Юрий Василенко

      1. пкр Нептун это 100% клон пкр х-35 на современной элементной базе, может добавят пару ништяков.
      х-35 по заявлению разработчик (из рф) без проблем можно устанавливать на гражданские судна.
      -проблема замены контейнеров термита на нептун только легко реализуемый технический вопрос
      2. Считаю что было бы разумней построить десяток легкий, скоростных катеров с временем автономного плаванья от 10 сут, вооруженных пзрк и арт установками. Ремонт катера прилуки будет целеобразным только с целью отработки испытаний и демонстрации турчинову на нем пкр нептун. Не больше и не меньше.
      3. из чего состоит пкр?
      1. Двигатель - простенький аппарат,массовое производство для советской х-35 давно освоило моторсич. готовность 100%
      2. Боевая часть-для начала можно что-то простенькое и несерьезное, для отработки испытаний вообще не нужна. Павлоград поможет. готовность 100%
      3. Приводы рулей, корпус самой ракеты и пр. - харьковский хаз и киевский луч. готовность 100%
      4. РЛС, высотомер, автоматика (головка СН) - если делать с нуля то ЛУЧ, АРСЕНАЛ +Львов и Запорожье состряпают за 2 года. Причем с двумя вариантами, наведением по ИК и РЛС. Делать на основе еще советской схемы можно, но думаю весьма проблематичный будет переход на современную элементную базу. Возможен гибридный вариант, что-то разработают с нуля, что-то советское переведут на современную элементную базу. но в общем все делается, думаю готовность 75%. Да и как запасной вариант Турция Китай.
      5. Испытание. Без Турции невозможно. Но тут проблемы не будет, Турки помогут 100% .
      6. Принцип работы станции целеуказания для меня не ясен. но..пкр не требует подсвечивание цели извне, Тут будет много работы, Но даже без комплекса целеуказания Нептун(х-35) можно использовать по принципу: "лети в с сектор "Ы" найди хоть что-то,наведись и БАХ".

      Если не транжирить деньги, и поставить цель, то я лично реализовал бы данный проект (разумеется в кооперации со всеми выше перечисленными предприятиями) за 50млн$. за 1 год.
      работы включили бы в себя:
      1. Подготовка прилуки для использования пкр нептун
      2. Разработка ТЗ, тех документации.
      3. Испытание отдельных узлов и агрегатов.
      4. Налаживание серийного производства(20 ракет в год)
      5. возможно создание 5 ракет, для испытаний и отработки

      С глубоким уважением, Юрий

      • San

        Так, я знаю, що нептун - копія Х-35.По залізу Ви праві на 200%. Не знаю тільки з приводу ГСН.
        "Ремонт катера прилуки будет целеобразным только с целью отработки испытаний и демонстрации турчинову на нем пкр нептун." - от і я про те, як бойова одиниця "Прилуки" - 0 без палички. Взагалі, на мою думку, спершу треба було б створювати БРК - він мобільний, краще захищений, з носіями проблем немає. Поставити на озброєння 3-4 дивізіони, а вже потім думати про корабельний комплекс.
        "харьковский хаз и киевский луч. готовность 100%" - по Лучу питань 0, по ХАЗу питання є. Наскільки мені відомо ситуація там не фонтан, і з приводу 100% готовності підприємства я не впевнений, м'яко кажучи. По строкам: про які найближчі місяці йдеться в статті - для мене загадка.
        "но..пкр не требует подсвечивание цели извне" - не потребує, якщо активна "голова", а якщо ні... Ну і звісно, час, на все потрібен час.
        P.S. Було б 50 мільйонів - я б виділив.

        З повагою, San.

Top
Рейтинг@Mail.ru Система Orphus